Porównanie dwóch metod wykrywania do wykrywania przeciwciał IgG z domeną wiążącą receptor SARS-CoV-2 jako markera zastępczego do oceny przeciwciał neutralizujących u pacjentów z COVID-19

Int J Infect Dis.20 czerwca 2021: S1201-9712(21)00520-8.doi: 10.1016/j.ijid.2021.06.031.Online przed drukowaniem.
Wstęp: Przeciwciała neutralizujące (NAb) są ważne, aby zapobiec ponownemu zakażeniu COVID-19.Porównaliśmy dwa testy związane z NAb, a mianowicie test hemaglutynacji (HAT) i test neutralizacji wirusa zastępczego (sVNT).
Metody: Swoistość HAT porównywano z sVNT, a czułość i trwałość przeciwciał u pacjentów z różnym nasileniem choroby oceniano w kohorcie 71 pacjentów w 4-6 i 13-16 tygodniu.Ocenę kinetyczną pacjentów z ostrymi chorobami o różnym nasileniu przeprowadzono w pierwszym, drugim i trzecim tygodniu.
Wyniki: Swoistość HAT wynosi >99%, a czułość jest podobna do sVNT, ale niższa niż sVNT.Poziom HAT jest istotnie dodatnio skorelowany z poziomem sVNT (r Spearmana = 0,78, p<0,0001).W porównaniu z pacjentami z łagodną chorobą, pacjenci z umiarkowaną i ciężką chorobą mają wyższe miana HAT.6/7 ciężko chorych pacjentów miało miano >1:640 w drugim tygodniu zachorowania, podczas gdy tylko 5/31 łagodnie chorych miało miano >1:160 w drugim tygodniu zachorowania.
Wniosek: Ponieważ HAT jest prostą i bardzo tanią metodą wykrywania, jest idealnym wskaźnikiem NAb w środowiskach ubogich w zasoby.